Dne 23. 2. 2017 vyšel v Jičínském deníku článek s názvem Občanská záložna tvrdě doplatila na spory majitelů s památkáři, chátrá. 

Budova bývalé občanské záložny čp. 51 v Pecce je kvalitní příklad výstavby občanské budovy poslední třetiny 19. století v prostřední malého města. Byla postavena v letech 1878–1879 Františkem Wolfem z Nové Paky v tehdy módním eklektickém stylu s převládajícím novorománským charakterem fasády. Je natolik hodnotná, že se stala kulturní památkou. V kulturních památkách je předmětem ochrany nejen vnější obálka stavby, tedy to co působí ve vztahu k okolí, ale i interiéry, dobová konstrukční řešení nebo prostorové uspořádání budovy.

Práce uvedené v projektové dokumentaci spočívaly ve zřízení domova pro seniory, což je jistě bohulibé. Kromě ubytovacích kapacit a hygienického zázemí bylo počítáno se zřízením kuchyně včetně potravinového výtahu a provedením novostavby s výtahem a hygienickým zázemím při severním průčelí objektu s valbovou střechou nepřevyšující svým hřebenem střechu hlavní budovy. Stavební úpravy hlavní historické budovy byly navrženy s ohledem na maximální možnost zachování jejích architektonických a kulturně historických hodnot. Projekt počítal s prováděním co nejmenších zásahů do stávajících konstrukcí v hlavní historické budově a dispoziční členění jednotlivých provozních částí bylo navrženo pomocí nenosných dělících, vesměs sádrokartonových příček. Takto navržené práce byly investorovi schváleny.

Po započetí prací se uskutečnil dne 26. 9. 2014 kontrolní den, během něhož bylo zjištěno, že dosud provedené práce probíhají v rozporu se schválenou projektovou dokumentací a nejsou v souladu se zásadami památkové péče. Další kontrolní den 3. 3. 2015 byly prováděné práce nadále v nesouladu s platnou projektovou dokumentací. Stavebník například vystavěl betonové příčky na nových základech místo použití lehkých sádrokartonových, čímž zničil původní podlahy.

Vyvstávají zde otázky, k čemu slouží projektová dokumentace a k čemu se konají jednání a následná správní řízení, jejichž závěry (například stavební povolení) jsou pro všechny strany závazné. Rozumný člověk uzná, že kompletní, schválená projektová dokumentace je dokument, kterého se má stavebník držet, stejně jako určitých dohod. Protože majitel nerespektoval tyto elementární zásady, stavební úřad v Nové Pace stavbu zastavil. Nikoliv tedy památkáři, jak se uvádí v článku. Rovněž není pravda, že se památkáři „chovají jinak, než jim určují pravidla“. Mohou se chovat pouze podle pravidel a tak také činí.  

Následovalo zpracování nové projektové dokumentace pro dodatečné povolení stavby dle výše uvedeného principu, ta ale byla pro památkovou péči neakceptovatelná z více důvodů. Neutěšený stav kulturní památky je v hezkém prostředí památkové zóny trnem v oku snad každému návštěvníkovi i obyvateli Pecky. Smyslem památkové péče není to, aby památky zůstaly bez využití a chátraly. Naopak, chceme, aby tu byly co nejdéle a v dobré kondici, tak aby je mohly obdivovat i další generace. Hodnoty práce a umění, které byly vloženy do historického objektu záložny, můžou být nešetrným přístupem zcela vymazány nebo závažně poničeny. Zásahy, které významně poškozují památku, vlastně dělají z památek všední domy bez přidaných hodnot, mezi které řadíme například hodnotu stáří památky, autenticitu jejích konstrukcí spojených primárně s dobovými stavebními postupy nebo jednoduše krásu historické budovy. U řady historických staveb je třeba z důvodů špatné statiky nebo z důvodů provozních potřeb nového využití provést novodobé stavební zásahy. Tomu je památková péče nakloněna, vždy však dbá na to a je za to taky zodpovědná, aby tyto zásahy byly adekvátní charakteru a památkovým hodnotám řešeného objektu. K tomu však v případě bývalé občanské záložny v Pecce zatím nedochází. Přejme si, aby tomu tak brzy bylo a aby její oprava mohla být ke spokojenosti všech dokončena.