Odborné příspěvky v hlavní i černobílé části by měli posoudit minimálně 2 recenzenti. Recenzenti příspěvků do Zpráv památkové péče jsou zpravidla členové redakční rady a jimi doporučení specialisté. V posudku, případně v rukopisu textu by měly být zřetelně uvedeny věcné i obecné připomínky recenzenta. Závěrem posudku by mělo být jasné konstatování, za jakých podmínek a zda recenzent doporučuje text k publikování.
Autoři jsou po projednání redakční radou vyzváni redakcí k zapracování či jinému zohlednění připomínek. Upravená verze rukopisu bude podrobena dalšímu kolu recenzování. Recenzování končí vyjádřením recenzentů, že text je publikovatelný bez výhrad.
Posudek recenzenta musí obsahovat:
1. Název článku a jméno autora článku.
2. Hodnocení textu po odborné stránce:
- Původnost.
- Zaměření na památkovou péči (například články ryze uměleckohistorické bez vazeb k památkové péči by měly být zamítnuty, případně autor požádán o doplnění tohoto hlediska).
- Správnost uváděných informací (případné nesrovnalosti by měly být v posudku konkrétně uvedeny).
- Nutnost doplnění, vysvětlení či vypuštění konkrétních informací.
3. Hodnocení textu po formální stránce:
- Rozsah nesmí přesáhnout 20 normostran (typ Courier New, velikost 12, řádkování 1,5, zarovnání do bloku), do 20 normostran záleží zvážení délky na recenzentovi.
- Vyváženost všech částí textu (úvod, stať, závěr, poznámkový aparát, případně další členění). Recenzent může doporučit i například převod části textu do poznámek a opačně.
- Stylistika odborného textu (věcné, srozumitelné, neemotivní vyjadřování).
4. Hodnocení obrazové přílohy:
- Rozsah (maximální počet zveřejněných fotografií je 1 : 1 – normostrana : ilustrace). Recenzent může navrhnout krácení i doplnění.
- Kvalita (ostrost, vypovídací hodnota).
- Posouzení vhodnosti či nevhodnosti ilustrace z hlediska památkové péče.
5. Doporučení či nedoporučení k publikaci, případně požadavky na úpravu (krácení, doplňování, změna koncepce a podobně).
6. Poznámky pro redakci (návrh vyzvat k publikaci o daném tématu další autory, nutnost doplnit téma o diskusi, návrhy souvisejících témat a podobně).
7. Datum a podpis lektora.
Vzor s osnovou recenze: zde