Dobrý den, nejříve mi dovolte se omluvit, že tento typ příspěvk píšu sem, ale nenašel jsem v diskuzi vhodnou kategorii. Poprosím vás jestli mi můžete poslat názor, případně kritiku na web:
Cílem webu je sdružovat mladé lidi a podněcovat v nich tvorbu k psaní. Starší lidé navštěvují hlavně sekce vtipy, citáty. Web PeopleLovePeople.com je pro lidi, kteří rádi píší čtou příspěvky od druhých lidí. Web v březnu/2013 navštívilo více než 120.000 lidí. Web má více než 5.000 zaregistrovaných uživatelů a více než 10.000 lidí na facebook stránce.
jsme vlastníky domu, kulturní památky, která se nachází v městské památkové rezervaci Litomyšl. Domy na náměstí spolu sdílejí zdi i úžlabí střech. Sousedíme s domem, jehož střecha je v dezolátním stavu – krovy a (především) úžlabí jsou shnilé a střešní tašky se propadají. To způsobuje zatékání, které oba domy poškozuje. Bohužel, sousední dům má dva vlastníky – původní stavba byla podélně rozdělena a pod jednou střechou se nyní nachází dvě oddělené části (městský dům č. 108 a městský dům č. 109, oba jsou kulturní památkou). Jeden z vlastníků chce střechu zrekonstruovat, dokonce celou na vlastní náklady, protože díky jejímu poškození a shnilému úžlabí do jeho částí zatéká, což výrazně poškozuje jeho majetek i majetek nájemníků. K rekonstrukci však potřebuje podpis majitelky druhé části domu, do jejíž půlky údajně zatím nezatéká (úžlabí na její straně bylo rekonstruováno městem – toto úžlabí totiž sdílí s památkou Dům U Rytířů). Úžlabí nelze opravit samostatně, střecha je natolik poškozená, že to není možné. Neznáme motivaci majitelky druhé části, proč nechce jediným podpisem umožnit rekonstrukci, která ochrání náš i sousedův majetek. Ráda bych se zde zeptala, jak můžeme v této situaci postupovat? Soused celou záležitost řeší již několik let a zatíkání je čím dál razantnější. Majitelka o situaci ví, několikrát si byla vzniklé problémy fotit, ale podpis sousedovi stále odepírá. V podstatě nevíme, na koho se obrátit, aby nám pomohl skutečnost jejího iracionálního chování vyřešit (rady ohledně psychologa, prosím, vynechte J). Pokud jste byli v obdobné situaci, tak jak se Vám ji podařilo vyřešit?
padá románská věž po kusech, vedle spadla docela. Padá po kusech gotická klenba, starší než Parléř, ze Saska to přišlo dřív.Na klenbě fresky gotické černé, barokní polychromované. Zdroje ale podvázány, předkové marně objekty vybavily odpovídajícím majetkem k provozu a údržbě.Prý správce ze svého invalidního důchodu (až je dostane) by měl přispět.Obec a všechen lid pilně počítají holuby zdivočelé, vinna je památka, občas na ni usednou. Vlastník by měl síťovat atd.Pan Rath sice poněkud již omezen ve svých aktivitách, ale spiknutí na cízí historický majetek tím omezeno jen málo. Všechen lid jistě zvolí toho, kdo to feudálům vytmaví.Pan Dienstbier dokonce rafičí "fond",když ty předchozí skončily jak skončily. Konečně památky na českolipsku v 50. letech senátora seniora zažily naplno, pokud tedy lze věřit svědectví býv.ministra L.Lisa...Bez civilizace, bez lidské kultury, památka jen trik na dotace nebo ruina.
Je mozné vymenit stavajici okna drevenná na dome z roku 1950 za plastova samozrejme stejne specifikace pri pohledu zvenku po souhlasu celeho SVJ. Vsude kolem nas jsou okna i na starsich domech z 30 let vymenena za plastova
abych mohla relevantně zodpovědět Váš dotaz, musela bych znát více podrobností, o jaký dům se jedná, alespoň tedy číslo popisné. Nicméně chcete-li mít jistotu, zda potřebujete nebo ne závazné stanovisko památkové péče k výměně oken, kontaktujte mou kolegyni z pražského územního pracoviště NPÚ Ing. arch. Kateřinu Mrázovou - mrazova@praha.npu.cz, 234 653 259.
Dobrý den, zajímalo by mne, zda je z nějakého předpisu stanoveno časové nebo věcné omezení pro již vydané "závazné stanovisko". Setkal jsem se už s několika případy, kdy je u nás vydáno stanovisko, které povoluje na zvažované půdě k vestavbě podkroví na pam.nechráněném bytovém domě v pam.zóně např.jediné okno vel.1m2 na 300m2 plochy (!!) a zakazuje jakýkoliv zásah do roviny/povrchu krytiny střechy. To samozřejmě uchazeče o rekonstrukci odradí a rekonstrukci/přestavbuvzdá. Nicméně během velmi krátké doby v řádu i pouhých měsíců je jiným stavebníkem úspěšně nějakým pro mne neznámým úředním postupem prosazena rekonstrukce vyhovující lidským a hlavně stavebně-technickým požadavkům nicméně zásadně odporující původně vydanému „závaznému“ stanovisku.
Další dotaz: je někde závazná metodika pro výměnu oken na pam.nechráněných domech v pam.zónách a rezervacích? Proč jsou např.stavebníci u špaletových oken někdy tlačeni nelogicky do osazování izolačních dvojskel na vnitřní křídlo (což přispěje jen k rychlé likvidaci okna kondenzací na vnějších křídlech)? Proč na sousedících domech z 40-let konstrukčně ze stejného období vydá odbor PP nejdříve závazné stanovisko se souhlasem výměny oken na EURO profily s AL okapnicí zatímco o 2 roky později na 2.domě to u jednotlivé výměny zakáže a nutí ke kopii původní staticky chybné profilace s nevyhovujícími tepelnými parametry? Proč může stejný odbor na dominantním secesním objektu v pam.rezervaci povolit osazení EURO oken zatímco v pam.zóně a řadové zástavbě to problém je?
probíral jsem Váš dotaz z kolegy z památového ústavu. Na některé Vaše otázky by mohla alespoň částečně zodpovědět vydaná metodika, která je přístupná i online na našich stránkách:
Dobrý den. Jsem vlastníkem památkově chráněného objektu, o který se řádně starám. Je mou povinností umožnit vstup zaměstnancům npú? Jak poznám že jsou to oni. Kde najdu platný vzor jejich průkazu, tedy co má tento průkaz obsahovat.
Rozumnějte, nemám nic proti kontroláma řádně s památkaři a všemi spolupracuji, ale v objektu mám mnoho cenných předmětů, a nerad bych se setkal s tzv. typaři, kteří si objekt tipují k vykradení. Doufám že mi rozumíte. Děkuji Sívek
Reagovat
Zdeňka Kalová | 25.7.2011 15:49
Dobrý den, pane Sívku,
dotaz zdánlivě jednoduchý, ale se složitou odpovědí. Pro vlastníky kulturních památek existuje znění zákona, které ošetřuje přístup pro odborné pracovníky Národního památkového ústavu, ale NPÚ k jeho používání přistupuje pouze tehdy, pokud se s vlastníkem nelze na přístupu dohodnout.
Velkým problémem jsou právě "typaři", proto doporučujeme vlastníkům památky postup, jak s Národním památkovým ústavem jednat a komunikovat. Každá kulturní a národní kulturní památka má svého odborného památkového garanta. Je proto nejlépe zjistit si na Národním památkovém ústavu jeho jméno a jednat tedy pouze s ním. Odborný garant, stejně jako všichni pracovníci NPÚ, se mohou prokázat kartou zaměstnance Národního památkového ústavu s razítkem a originálním podpisem generálního ředitele, nebo ředitele územního odborného pracoviště NPÚ.
Nepíšete, kde se nachází vaše kulturní památka. Prosím tedy, kontaktujte mne na e-mailu kalova@up.npu.cz a najdeme jméno konkrétního garanta na některém z našich územních odborných pracovišť, abyste věděl konkrétně, s kým budete jednat za Národní památkový ústav. S pozdravy a přáním příjemného dne
Odpověď plně postačující. Netušil jsem že mám "přiděleného" garanta. Zjistím si konkrétně o koho se jedná a přijdou li památkáři jiní, ať se již prokazují čímkoli (obávám se že průkazku snadno vyrobí i žák základní školy se současnou technikou) volám na ně policii. Děkuji Sívek
Reagovat
Filip | 16.3.2011 22:47
Dobrý den, mám v úmyslu koupit objekt, který je národní památkou, zapsaný před rokem 88. Při rekonstrukci bych rád obnovil 3 okna, která jsou zazděna, ovšem při venkovním pohledu patrna (nejsou zazděna až na úroveň fasády). Je možné toto zazdění znovu vybourat a osadit patřičnými okny? V podstatě by došlo k obnovení původních oken, která jsou v tuto chvíli na objektu patrna a historicky tam byla. Děkuji. Filip.
s ohledem na status kulturní památky je lépe se o stavebním zásahu (potupu při obnově zazděných okenních otvorů) poradit s garantem příslušné památky. Nepíšete ve veřejné diskuzi, kde se kulturní památka nachází. prosím, budete-li mít zájem kontaktujte mne na kalova@up.npu.cz a dohledáme společně konkrétní řešení a příslušného památkového garanta
Předmět podpory: Záchrana a zachování nemovitých kulturních památek obnovou původního stavebního, technologického a materiálového řešení, které musí odpovídat hodnotě nemovité kulturní památky a době jejího vzniku či vzniku její obnovované části. Počátek příjmu žádostí 17.02.2011. Ukončení příjmu žádostí 18.03.2011.
Dobrý den.V bytě v blízkosti národní kulturní památky Vyšehrad, jsou dřevěná okna směrem do betonového dvora mezi domy.Ve dvoře nejsou žádné veřejně přístupné oblasti.Tato okna v dřevěných rámech po desítkách let ve vlhkém prostředí koupelny ztrouchnivěla.Je možné získat povolení od památkového ústavu pro vestavění plastových oken, jež takovéto prostředí snášejí daleko lépe?Za odpověď předem děkuji.
Reagovat
Jan Sommer | 29.11.2010 11:55
Vážená paní, odpověď oslovené odborné pracovnice, zaslaná redakci asi nemůže být, než takto stručná:
V případě, že jde o území památkové zóny, památkové rezervace nebo o kulturní památku, nebude s instalací plastových oken ze strany NPÚ HMP vysloven souhlas. Podrobnosti, které se týkají výměny oken, zjistíte u příslušného garanta území na pracovišti NPÚ v hlavním městě Praze.
Vám i dotyčné pracovnici se omlouvám, že mi trvalo pár dnů, než jsem reakci do diskuse zařadil.
